タカカツグループHD様 専用 AIエージェント 理解 → 内製化への道

まず「AIエージェントとは何か」を掴む。
そして、既製品を選ぶより“自分たちで作れる”を手に入れる。

早めに検証・導入を——という会社方針を受け、本資料は①AIエージェントの正体と可能性②他社(PFS)が実際にどう自動化しているか③本部の定例業務(経理・集計などバックオフィス)をどう自動化できるかを、実例ベースで整理しました。行き着く先は「汎用AIを配って終わり」ではなく、タカカツを熟知したAIを自分たちで作れる状態。そのための1日合宿伴走支援(内製化)までを一本の流れでお示しします。

第一に「AIエージェントとは?」 業務で実際に使えること 本部バックオフィス(経理・集計) 知識習得 → 伴走で内製化
事前打合せ ご参加予定: グループ社長 髙橋様/役員 古川様/吉原様/大山様/相澤様(5名) — ※ 吉原様はCodex(コーディングAI)を個人利用中=内製化のちょうど入口です。
AIエージェントとは何か 第一優先
可能性を正しく知りたい。会社方針として早めに検証・導入したい。
本部の定例業務を自動化
経理・集計などバックオフィスの繰り返しに手を入れたい。
内製化(伴走支援)
知識を習得し、伴走支援で自分たちで作れるようになりたい。

↑ 本資料は、事前打合せで伺った上記のご要望に沿って構成しています(「業務で実際に使えること」「他社がどう自動化しているか」を含む)。

この資料の結論

「どのAIを選ぶか」より、
“誰でも作れる状態”を社内に持てるかで差がつきます。

ChatGPTもClaudeも、誰でも同じものが使えます。だから汎用AIをそのまま配っても、他社と同じ結果しか出ません。差になるのは、タカカツの業務・データ・商習慣を覚えたAIを、自分たちの手で作れること。しかも今は、Codex/Claude CodeのようなコーディングAIのおかげで、非エンジニアでも作れる時代になりました(吉原様がすでに入口に立っておられます)。

既製品を選んで使う
  • 導入は早いが、タカカツ固有の業務には合わせきれない
  • 誰が使っても同じ=差がつかない・費用も積み上がる
  • ベンダー任せで社内にノウハウが残らない
自分たちで作れるようにする
  • 自社の業務・データにぴったり合わせて作れる
  • ベテランの判断を仕組みに残す(属人化の解消)
  • ツールが変わっても使える「作る力」が社内に残る
目指すのは「AIを使える人」を増やすことではなく、「自社に合わせてAIを作れる人」を社内に育てること。
この資料が示す全体の流れ
STEP 1
知る
AIエージェントとは何か・可能性
STEP 2
実例を見る
他社(PFS)の自動化事例
STEP 3
狙いを定める
本部バックオフィス自動化
STEP 4
作る(合宿)
1日で専用AIの初版を作る
STEP 5
内製化(伴走)
回り続ける仕組みへ
1

WHAT IS AN AI AGENTそもそも「AIエージェント」とは何か?

ご要望の第一優先。比較や導入の前に、AIエージェントの“正体・目的・中身・可能性”を整理します。

「AI(チャット)」と「AIエージェント」はどう違う?
従来のAI(チャット型)
= 物知りな“相談相手”
  • 人が質問すると、AIが「答える・書く」だけ
  • 実際の作業(システム入力・送信・登録)は人がやる
  • 例:ChatGPTに聞く、メールの下書きを作ってもらう
  • 1回のやり取りで完結。手順は人が考える
AIエージェント
= 指示すれば動く“優秀なアシスタント”
  • 目標を渡すと、手順を自分で考える
  • 道具(アプリ・システム)を使って複数ステップを実行
  • 人は最終確認だけ(丸投げにはしない)
  • 例:請求書を読取→会計に登録→承認依頼まで一気に処理
何のために使うのか(4つの目的=可能性)
単純作業から解放
繰り返しはAIに任せ、人は判断・対人・例外に集中
速い・ミスが減る
24時間・疲れず・一定品質で処理できる
少人数でも回る
人手不足でも業務量をこなせる体制に
属人化の解消
“あの人しかできない”を仕組みとして残す
AIエージェントの“中身”=4つの部品
① 頭脳(LLM)
考える・読む・書く。ChatGPTやClaudeなどのAIモデル
② 道具(ツール/API)
メール・会計・Excel等を実際に操作する手足
③ 記憶(ナレッジ)
社内規程・過去データなど文脈を覚えて参照する
④ 指示(ゴール)
何を・どうしてほしいかの目標とルール
※ この4つが揃って初めて「自律的に動く」状態になります。頭脳(AI)だけでは“考えるだけ”。道具=既存システムに繋ぎ、記憶=自社の情報を持たせて、はじめて業務が回ります。=ここが「タカカツ専用AI」を作るという意味です。
できること・苦手なこと(正しく期待するために)
得意なこと
  • 定型・繰り返し作業の自動化
  • 文書の読み取り・要約・分類・下書き
  • 調べ物・データ集計・レポート作成
  • システム間のデータ連携・転記
苦手・注意すること
  • 100%の正確性は保証されない→人の最終確認が要る
  • 機微データ(金額・口座等)の扱いは設計が必要
  • 「丸投げ」は危険→実行範囲・権限を決める
  • 曖昧な指示は苦手→ルール化・手順化が前提
結論:AIエージェントは「魔法の全自動」ではなく、人が確認する設計(ヒューマン・イン・ザ・ループ)で、定型業務を賢く回す道具です。だからこそ“どの業務に・どう使うか”の設計が価値になります。
2

HOW IT RUNSn8nで「実現したいこと」=AIを実行して業務を回す

AI(頭脳)だけでは業務は回りません。既存システムに繋いで実行する土台が「n8n」。役割は3つの層に分かれます。

第1層 頭脳(生成AI/LLM)
読む・書く・分類する・要約する・判断する。+ 作り手の道具=Codex/Claude Code(コード内製)、Dify/Copilot Studio(ノーコード)。
ChatGPTClaudeGeminiCopilot
第2層 実行・連携(n8n)
トリガーを受け、AIに判断させ、各システムへ書き込み、人の承認を挟み、通知する。業務を“自動で回す”土台。
n8n(本命)ZapierMakePower Automate
第3層 既存システム(つなぐ先)
日々のデータが入っている場所。ここに読み書きできて初めて“実務が楽になる”。
会計(freee/マネフォ)Excel/SheetsGmail/Outlook基幹・販売管理
ポイント:ChatGPTやClaudeは「第1層(頭脳)」で、単体では第3層のシステムを自動操作しません。n8nが「第1層のAIを呼びつつ、第3層のシステムを実際に操作する」——これがAIエージェントを“業務で使えるもの”にする実行レイヤーです。
AI Agentノードが標準搭載
ChatGPT・Claude・Gemini・ローカルLLMを繋ぎ、AIに「どの処理をするか」判断させて実行。約2,000種の連携をAIの道具として渡せます。
承認フロー(人の確認を挟める)
「Send and Wait」でTeams/メールにボタンを送り、承認・却下を待って次に進む。稟議・支払承認にそのまま使えます。
帳票OCR→仕訳・転記
請求書・注文書から金額・取引先をAIで抽出→会計API/Excelへ自動起票。経理の入力・転記を自動化。
セルフホストで社内完結
自社サーバで動かせば、経理・顧客データを外部SaaSに出さず社内に留めた運用が可能。実行回数は無制限・固定費。
3

REAL CASES他社は、仕事でどう自動化しているか(PFS事例)

一般論ではありません。PFSが流通・卸・製造・建設などの現場で実際に構築・運用してきた、AI×n8nワークフローの一例です。

受注・帳票

FAX注文書・発注書のデータ化と基幹連携

取引先ごとに書式の異なるFAXをAI-OCRで読み取り、マスタと突き合わせて受注・発注データ化。自信度の低い行だけ人が確認する運用まで設計。

経理・仕入

紙請求書・納品書のOCR+仕訳データ化

問屋・メーカーから紙で届く請求書を読み取り、会計システムへ取り込める形に変換。既存システムの高額なOCRオプションに頼らない構成で実現。

集計・レポート

定例集計・月次レポートの自動生成

各所に散らばるデータを定時に自動集計し、AIが要約コメント付きのレポートを生成。本部の“毎月の締め作業”を圧縮。

問い合わせ

AI電話受付・音声AIによる一次対応

大手通信キャリアでの音声AI企画にも携わった知見をもとに、電話・問い合わせの一次対応をAI化。担当への集中を緩和。

ナレッジ

カタログ・規程・過去資料の横断検索AI

マスタ・カタログPDF・規程・要領を読み込ませ、自然な日本語の質問に根拠つきで回答。「詳しい人に集中する質問」をAIが引き受ける。

営業・提案

30種類以上を連携する「AIセールスくん」

リスト作成・商談前リサーチ・提案資料作成・CRM入力・日報までを、30種類以上のAIワークフローを連携させて支援。

実際に構築したワークフローの一例(n8n等で組み上げた、現場で動くAIワークフロー)

「作って終わり」にしません。 これらはサンプルやデモではなく、実際の現場で動かしてきたものです。だからこそ「どこでつまずくか」「何が現実的でないか」まで含めてお話しできます。合宿では、うまくいった話だけでなくうまくいかなかった話も共有します。
4

HEADQUARTERS BACKOFFICE本部の定例業務(経理・集計)をどう自動化するか

ご要望の中心。本部(HD)のバックオフィス定例サイクルを、AI×n8nでどう置き換えられるか(数値はすべて仮定の試算)。

業務(例) 現状(手作業) AI×n8nで自動化した姿 想定削減(仮定)
請求書・注文書の
入力/転記
紙・PDF・メールを目視で会計/Excelへ手入力 受信→AIで読取→会計API/Sheetsへ自動起票→人は確認のみ 月40〜60時間
入金消込・
売掛照合
入金明細と請求データを1件ずつ突合 明細取込→AIで照合→不一致だけ人に通知 月20〜30時間
グループ各社の
データ集計
各社から数字を集めてExcelで手集計 定時に自動収集・集計→AIが要約レポート生成 月15〜25時間
経費・稟議の
一次チェック+承認
申請内容を目視チェック→回覧で承認滞留 AIが規程に照らし一次チェック→Teams/メールでワンタップ承認 月10〜20時間
問い合わせの
一次対応(FAQ)
総務・経理へ都度質問→担当が個別回答 社内文書Q&Aが即回答→難しいものだけ人へ 月10〜20時間
約100h+
1か月あたりの想定削減時間
(上記合計の目安・仮定)
固定費
件数が増えても
n8nセルフホストなら月額は横ばい
内製
仕組みを社内で持てる=
外注し続けない状態へ
※ 時間・効果はすべて仮定値です。実際の削減量は、対象業務・月間件数・現状の運用・使ってよいデータで大きく変わります。どの業務から着手するか(優先順位)は、合宿の「業務棚卸し」で一緒に見極めます(頻度×工数×ルール化しやすさ×データの揃いの4観点で判定)。
5

BUILD, NOT BUY既製品ではなく「作る」。しかも“誰でも作れる”時代に

ここまでの事例は、特別なエンジニア集団だけのものではありません。今はコーディングAIが「作る」の敷居を大きく下げています。

高くなりがちな進め方
  • 何でもフルSaaS/従量エージェント/本格RPAで新規に作り込む
  • 席数・実行回数・ボットが使うほど積み上がる
  • ベンダー任せで社内に作る力が残らない
安く・強くする進め方(今回の方針)
  • 既存のツール・システムはそのまま活かし、n8nで“繋ぐ”だけ
  • AI(従量)は本当に必要な工程だけ呼ぶので費用を最小化
  • Codex/Claude Codeで非エンジニアでも作れる=内製化
“誰でも作れる”の正体:Codex/Claude Codeは、自然言語で指示するだけでn8nのワークフローや連携コードを作ってくれるAIです。吉原様がすでにCodexをお使いなのは、まさに内製化の入口。自己流を“プロの型”に整え、本部の定例業務を自分たちで自動化していく——これが本資料の狙いです。
(参考・要点のみ)ツールの立ち位置

選定は目的ではありません。要点だけ。詳細な料金・機能の10ツール比較は、必要に応じて別紙でご用意します。

A. 対話型アシスタント
そのまま使える万能AI。読む・書く・要約・分析(席あたり概ね月$20〜30で横並び)。
ChatGPTClaudeGeminiCopilotPerplexity
B. コーディング・自動化
自然言語で自動化の“部品”を作る=内製化の要。“誰でも作れる”の主役。
Codex(吉原様利用中)Claude Code
C. ノーコード・ビルダー
ノーコードでRAG・チャットボット・エージェントを組む。専用ナレッジAIの受け皿に。
DifyCopilot Studio
D. 実行・連携基盤
AIを呼びつつ既存システムを操作し、業務を実際に回す土台。ここが本命。
n8n(本命)ZapierMakePower Automate

SaaS型(Zapier/Make 等)

変動費モデル。1件でも複数工程を消費し、件数が月数千〜数万に達すると料金ティアが段階的に上がる。少量・単発なら手軽で有利な場合も。

n8nセルフホスト

固定費モデル。ライセンス費ゼロ・実行無制限、増えるのはサーバ処理能力だけ。大量×多段×継続の定常業務ほど有利(ただし構築・運用の内製工数は必要)。

※ n8nは狭義のオープンソースではなく fair-code。自社の社内業務目的での利用は無償です(第三者への再販・マルチテナント提供は要ライセンス。グループ7社横断での共有構成は要確認)。金額・立ち位置は2026年8月時点の各社公式に基づく目安で、契約前に最新の公式ページでご確認ください。
だから「1日で作る合宿」→「伴走で内製化」へ
6

1DAY CAMP手を動かして作る「1day合宿」

知って終わりにしないために。実データを持ち込み、その日のうちに“タカカツ専用AI”の初版を作り切ります。

PFS 1DAY AI WORKSHOP

1日で、御社の業務が「動くAIワークフロー」に変わる。

午前に業務を分解し、午後に御社の実データで専用AIの初版を作る——座学ゼロ・実案件持込・マンツーマン。「18:00の時点で手元に動くものがない」という終わり方はさせません。住宅・建設業に特化した詳しいプログラム内容・カリキュラム・料金は、専用LPをご覧ください。

開催
1日集中
9:00〜18:00(目安)
形式
1社貸切
実案件・実データ持込
持ち帰り
動く初版
+90日ロードマップ
前提
PC操作でOK
プログラミング不要
住宅・建設業特化 1day合宿 の詳細LPを見る
https://gtm-lab-kensetsu.pages.dev/
※ 合宿の到達点は「Lv2=定型業務をワークフロー化できる」入口。棚卸し→優先順位づけ→最初の1本の実装まで、この1日で一気に進めます。成果物:AI活用マップ/業務分解シート/動く初版/プロンプト集/90日ロードマップ。
7

CONTINUE合宿の先:伴走支援で「内製化」する(松竹梅)

合宿はキックオフ。そこから「回り続ける仕組み」と「作れる人材」を、伴走で継続的に育てます。

自分たちで作れるようになる = 内製化 伴走プラン
月額は「① 担当メンバーのレベル × ② 打合せの頻度」で決まります。実装が必要になったら AI開発(受託)でも対応可。
まず1人から始めたい
20万円/月
  • 実務担当メンバー/打合せ月1回
  • 担当者がAIを自分で使いこなせる
  • 情報収集・日々の業務を自走
おすすめ
チームで成果を出したい
35万円/月
  • 企画・PMレベル/打合せ月2〜4回
  • 現場で“数字”を作れる人材が育つ
  • 経理・集計業務をAI前提で作り直す
グループ全体で仕組み化したい
70万円/月
  • 経営に踏み込むPM/打合せ月2〜4回+分科会
  • 7社に“回り続ける仕組み”ができる
  • 複数名の推進人材+方針づくりまで
※ 金額は税別・PFS内製化支援プランの標準例です。月額は伴走(内製化支援)の費用で、AIの本格開発・実装をご依頼の場合は受託として別途お見積り(くり返し作業の自動化1本=10万円〜、エンジニア稼働費が別途)。継続期間・支援範囲はご相談のうえ調整します。正式なご提案・お見積りは協議のうえ確定します。
8

YOUR INSTRUCTOR講師紹介

「AIセミナーの講師」ではありません。自ら現場に立ち、AIワークフローを構築し続けている実践者が、そのまま講師を務めます。

片川 良平 株式会社ピースフラットシステム 代表取締役 片川 良平
代表取締役 / 講師
片川 良平
株式会社ピースフラットシステム 代表取締役

営業と開発の両方の現場に立ちながら、AIとワークフローで業務を仕組み化してきた実践者です。紙帳票のOCR、FAX注文の取込、在庫アラート、商品情報の検索——流通・卸・製造・建設の現場で実際に動くワークフローを数多く構築してきました。その知見を、御社が自社で再現できる形にしてお届けします。

紙・FAX・基幹システムを前提とした業務自動化ワークフローを、流通・卸・製造・建設の現場で多数構築
30種類以上のAIを連携させる「AIセールスくん」をはじめ、現場で使えるAIワークフローを多数構築
大手通信キャリアでの音声AI企画WBS(ワールドビジネスサテライト)で紹介された事例など、登壇・メディア実績多数
「AI × 現場」に特化したブログ・ラジオを継続発信。実践知を言語化し続けている
9

WHY PEACEFLAT提供企業について

株式会社ピースフラットシステム。AIと現場の両方を知る開発会社として、「教える」だけでなく「使い倒される仕組み」づくりまで伴走します。

MEDIA WBS(ワールドビジネスサテライト)で紹介

2025年3月、世界初の「ドローン航路」開通事例が経済ニュース番組WBSで紹介されました。

peaceflat.com/news/250424dronehfreah/
SEMINAR 大手通信キャリアで音声AI企画を実施

「絶対に受付突破する音声AI」と「絶対に通さない音声AI」の矛盾対決——音声AIをテーマにしたセミナーを大手通信キャリア社にて実施。

SECURITY ISO/IEC 27001(ISMS)認証取得

情報セキュリティマネジメントシステムの国際規格を取得。お預かりする経理・見積・顧客情報などの情報資産の保護に努めています。

peaceflat.com/news/isms/
CONTENT 「AI × 現場」のリアルなノウハウを発信中

「AIを使ってどう業務を変え、どう成果を上げるか」をテーマに、現場特化の実践知を継続的に発信しています。

🎙 実践型ラジオ(AIで売上を上げる)
open.spotify.com/show/0HXS74cfYYcpvXwXRDumbL

📝 現場特化型ブログ(AI×現場の実践知)
pfs-katakawa.hatenablog.com/archive

主な出典・参考(各社公式サイト・2026年8月時点)

  • タカカツグループホールディングス 会社情報:https://www.takakatsu.co.jp/
  • 住宅・建設業特化 1day合宿 詳細LP:https://gtm-lab-kensetsu.pages.dev/
  • n8n 料金:https://n8n.io/pricing/ / Sustainable Use License:https://docs.n8n.io/privacy-and-security/sustainable-use-license / 連携一覧:https://n8n.io/integrations/
  • OpenAI ChatGPT/Codex:https://openai.com/chatgpt/pricing/ ・ https://github.com/openai/codex (※アクセス制限のため一部二次情報・要確認)
  • Anthropic Claude/Claude Code:https://claude.com/pricing / Google Gemini:https://gemini.google/subscriptions/ / Microsoft 365 Copilot:https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/business
  • Dify:https://dify.ai/pricing / Zapier:https://zapier.com/pricing / Make:https://www.make.com/en/pricing
ご留意事項(正確性・前提)
・料金・機能は2026年8月時点の各社公式サイト記載に基づく調査結果です。各社とも改定が頻繁なため、ご契約前に最新の公式ページで再確認ください。OpenAI(ChatGPT/Codex)・Perplexityは公式ページがアクセス制限され二次情報を含むため要確認です。
・PFS事例は実際の構築・運用実績に基づきますが、守秘のため一般化して記載しています。効果・可否はクライアント様のデータ・件数・既存システムにより異なります。
・課題・機能説明・費用対効果・料金はあくまでも仮定・標準例であり、実運用の可否・効果・金額はクライアント様の状況を伺った上で協議して決定します。本資料は判断材料であり、正式なご提案・お見積りではありません。
・n8n・Difyは狭義の「オープンソース」ではありません(n8n=fair-code、Dify=Apache 2.0+追加条件)。自社の社内業務目的での利用は無償ですが、第三者への再販・マルチテナント提供には別途ライセンスが必要です(グループ7社横断で共有する構成は要確認)。